Legal AIIII SA/Wa 2787/14
WyrokWSA w Warszawie2015-09-17
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz, Małgorzata Długosz-Szyjko, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu drugiej instancji uchylające postanowienie organu pierwszej instancji o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego i umarzające postępowanie egzekucyjne jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej było prawidłowe. Organ odwoławczy zasadnie uchylił postanowienie organu pierwszej instancji, które błędnie oddaliło zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego, a następnie umorzył postępowanie egzekucyjne, co było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Postanowieniem tym Dyrektor Izby Skarbowej uchylił postanowienie organu pierwszej instancji, które oddaliło jako nieuzasadnione zarzuty zgłoszone na postępowanie egzekucyjne, a następnie umorzył postępowanie egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę w dniu 17 września 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia oddalającego jako nieuzasadnione zarzuty zgłoszone na postępowanie egzekucyjne oraz umorzenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło