III SA/Wa 2790/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-18

Skład orzekający: Sędzia Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie złożyła skargę kasacyjną, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli strona, która złożyła wniosek o jego zawieszenie, następnie złożyła skargę kasacyjną. Złożenie skargi kasacyjnej oznacza, że strona nadal jest zainteresowana rozstrzygnięciem sprawy i nie chce, aby postępowanie zostało umorzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie wniosła skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2011 r. oraz okresy rozliczeniowe od marca do października 2012 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło