III SA/Wa 2792/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-30

Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uregulowała zaległość podatkową, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżąca cofnęła skargę po uregulowaniu zaległości podatkowych. Brak było podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub mogło spowodować utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług. Następnie, po uregulowaniu zaległości podatkowych poprzez sprzedaż budki handlowej, skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie sądowe W dniu 27 lipca 2006 r. (data nadania) Skarżąca M. S wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług. W dniu 5 października 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącej zatytułowane "wycofanie skargi", w którym poinformowała o uregulowaniu zaległości podatkowych względem Urzędu Skarbowego W. Skarżąca wyjaśniła, że wpłata na kwotę 5.159 zł była możliwa z uwagi na sprzedaż należącej do niej budki handlowej, w której prowadzona jest działalność gospodarcza. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło