III SA/Wa 280/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-30
Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stwierdzenie nieważności decyzji przez organ drugiej instancji po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Organ drugiej instancji, stwierdzając nieważność własnej decyzji po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W konsekwencji, zaskarżony akt przestał istnieć w obrocie prawnym, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Z. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych. Następnie Kolegium, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, stwierdziło nieważność własnej decyzji, na którą została wniesiona skarga. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych w 2002 r. za pojazd o nr rej. [...] postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić na rzecz skarżącego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. zwrot kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
W dniu [...] lutego 2004 r. Z. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. – zwane dalej "Kolegium"- z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] marca 2004 r. Kolegium wniosło o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Następnie organ drugiej instancji przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję z dnia [...] października 2004 r., nr [...] stwierdzającą nieważność własnej decyzji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], na którą skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W podstawie prawnej ww. decyzji Kolegium podało również art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.s.a."
Zgodnie z art. 54 § 3 p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższy stan prawny na uwadze, aby uznać za skuteczne uwzględnienie skargi należało spełnić dwie przesłanki wynikające z art. 54 § 3 ww ustawy a mianowicie uwzględnić skargę strony w całości oraz dokonać tej czynności do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ drugiej instancji stwierdzając nieważność zaskarżonych decyzji wyeliminował je z obrotu prawnego a zatem nie ma aktu prawnego, który podlega zaskarżeniu. W konsekwencji czego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło