III SA/Wa 2801/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-22

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, strona nadal jest zobowiązana do uiszczenia wpisu w terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak mimo upływu terminu i pouczenia, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 21 września 2011 r. J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2011 r. pismem z dnia 17 października 2011 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia w/w wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia z dnia 26 stycznia 2012 r. Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 27 stycznia 2012 r. wezwano Skarżącego do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z dnia 14 października 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia w/w wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone z dniem 2 lutego 2012 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 29 lutego 2012r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 lutego 2011 r. (karta 29 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 lutego 2011r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło