Legal AIIII SA/Wa 2806/22
WyrokWSA w Warszawie2023-05-24
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Tomasz Grzybowski, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, a tym samym czy Naczelnik Urzędu Skarbowego również postąpił prawidłowo, wydając poprzedzającą decyzję w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości obu decyzji administracyjnych, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r., która odmawiała stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Wcześniejsza decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2022 r. również dotyczyła tej samej kwestii. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tych decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 884 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 884 zł (słownie: osiemset osiemdzisiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło