Legal AIIII SA/Wa 2820/10
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w W. miał podstawy do odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana. Nie ma tu rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, a jedynie formalne wznowienie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło