Legal AIIII SA/Wa 2824/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-27
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w sytuacji, gdy decyzja kończąca postępowanie była ostateczna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. o odmowie wznowienia postępowania. Postępowanie, którego dotyczyła odmowa, zostało zakończone ostateczną decyzją w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Katarzyna Doszna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło