III SA/Wa 2826/22

WyrokWSA w Warszawie2023-04-28

Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Aneta Trochim – Tuchorska, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. i czy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego była zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że naruszyły one prawo. W związku z tym zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. Strona skarżąca, R. sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r., która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. sp. z o.o. kwotę 13.512 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2022 r. nr. [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 13.512 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło