III SA/Wa 2829/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) uchylić postanowienie z dnia [...] października 2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 2829/08); 2) przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi Postanowieniem z [...] października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę ze skargi L. S.A. z siedzibą w S. ("Skarżąca" w niniejszej sprawie) Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, wskazując, iż Sąd ten jest właściwy miejscowo do jej rozpoznania z uwagi na fakt, że Skarżąca ma siedzibę w S. Podstawę prawną przekazania stanowił § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016; dalej jako "rozporządzenie z 28.08.2008 r."), które weszło w życie z dniem 11 października 2008 r. Zgodnie z cytowanym przepisem rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Stosownie zaś do § 2 rozporządzenia z 28.08.2008 r. sprawy, o których mowa w § 1, zarejestrowane przed dniem jego wejścia w życie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, rozpoznaje wojewódzki sąd administracyjny właściwy w rozumieniu tegoż rozporządzenia, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono termin rozprawy. Tymczasem po ponownej analizie akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż – wskutek omyłki - przekazanie sprawy nastąpiło do niewłaściwego sądu. Skarżąca ma bowiem siedzibę na obszarze województwa łódzkiego (Stryków), a nie – jak sugeruje wspomniane postanowienie - kujawsko-pomorskiego. Celowe tym samym stało się usunięcie powyższej omyłki, przy czym Sąd stanął na stanowisku, iż nie może być ona poprawiona w drodze sprostowania postanowienia, gdyż sprostowanie to doprowadziłoby do zmiany podjętego wcześniej rozstrzygnięcia. Takie zaś sprostowanie jest niedopuszczalne. Dlatego też zasadnym będzie uchylenie - na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a. - wskazanego na wstępie postanowienia i orzeczenie co do istoty sprawy. Decydując o zastosowaniu w niniejszej sprawie tego właśnie przepisu Sąd miał także na uwadze doniosłość prawną przekazania, wyrażającą się w tym, iż sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy, o czym stanowi art. 59 § 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe regulacje oraz to, że Skarżąca ma siedzibę w S. (woj.l.) - zgodnie z § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.) - właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 165 p.p.s.a. oraz 59 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.