III SA/Wa 2835/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-16

Skład orzekający: Jakub Pinkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli braki formalne i wpis sądowy zostały uzupełnione z jednodniowym uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę, jeśli braki formalne lub wpis sądowy nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, nawet jeśli nastąpiło to z niewielkim uchybieniem. W przypadku odrzucenia skargi przed wysłaniem jej odpisu do organu, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych (upoważnienie do reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 27 października 2005 r., termin upłynął 3 listopada 2005 r. Skarżąca uzupełniła braki i uiściła wpis 4 listopada 2005 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005r. nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji o bieżącej sytuacji finansowej postanawia 1) odrzucić skargę, ` 2) zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych). Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniesionej do Sądu skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do reprezentowania Spółki oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego - z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono w dniu 27 października 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upłynął 3 listopada 2005r. W dniu 4 listopada 2005r. skarżąca nadała w placówce pocztowej pismo z załączonym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzającym uprawnienie osób, które podpisały skargę, do reprezentowania Spółki. W tym samym dniu uiszczono należny wpis sądowy. W myśl art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, iż skarżąca uzupełniła braki formalne skargi i uiściła należny wpis z jednodniowym uchybieniem wyznaczonego terminu. Skoro nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów zobowiązany był odrzucić skargę. Jednocześnie zważył, iż w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości uiszczonego w rozpatrywanej sprawie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło