III SA/Wa 2837/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14

Skład orzekający: Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu zażalenia na postanowienie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, a następnie sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, nieuiszczenie tego wpisu w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji określającą podatek od nieruchomości za 2011 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2013 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji określającej podatek od nieruchomości za 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 16 sierpnia 2012 r. W. P. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r., w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji określającej podatek od nieruchomości za 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zarządzeniem z dnia 1 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem z 30 listopada 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Następnie, postanowieniem z 9 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego zarządzenia wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Pismem z 4 lutego 2013 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Postanowieniem z 12 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 16 kwietnia 2013 r. nie odnotowano uiszczenia wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w dniu 19 marca 2013 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z 1 października 2012 r. W wezwaniu tym zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2013 r. (karta 47 akt sądowych). W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 kwietnia 2013 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło