III SA/Wa 284/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-12

Skład orzekający: Piotr Przybysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej, a mimo to braki nie zostały uzupełnione w ustawowym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi. Mimo wpłaty wpisu, braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono T. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżąca ("Spółka") – T. sp. z o.o. z siedzibą w W. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2016 r., Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: a)złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, b) złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Ponadto na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2016 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostały ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 lutego 2015 r. (karta nr 20 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 21 akt sądowych), wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych zidentyfikowano wpłatę - w dniu 17 lutego 2016 r. - wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 12 lutego 2016 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 13 lutego 2016 r. Termin ten upłynął z dniem 19 lutego 2016 r. (piątek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Do dnia 19 lutego 2016 r. Spółka powinna zatem uzupełnić braki formalne skargi. Jak zaś wynika z akt sprawy Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 19 lutego 2016 r. powyżej wskazywanych braków formalnych skargi. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlegała zatem odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło