III SA/Wa 2845/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług jest uzasadnione?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 i § 2 PPSA, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem tymczasowym, który ma na celu zapobieżenie negatywnym skutkom dla strony, zanim sprawa zostanie rozstrzygnięta merytorycznie. Decyzja o wstrzymaniu wykonania nie przesądza ostatecznie o legalności zaskarżonej decyzji, ale ma na celu ochronę strony skarżącej przed nieodwracalnymi szkodami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od października do grudnia 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od października do grudnia 2012 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło