III SA/Wa 2849/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do grudnia 2008r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący – J. O., pismem nadanym na poczcie 24 sierpnia 2016r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2016r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do grudnia 2008r. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, że doręczono ją pełnomocnikowi Skarżącego 18 lipca 2016r. (data wskazana przez odbiorcę oraz osobę wydającą, tożsama data stempla pocztowego placówki oddawczej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) -dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zauważyć należy, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, za pośrednictwem organu, na decyzję doręczoną pełnomocnikowi Skarżącego 18 lipca 2016r., rozpoczynał bieg w dniu 19 lipca 2016r. i upływał z dniem 17 sierpnia 2016r. (środa) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżący wniósł natomiast przedmiotową skargę pismem nadanym na poczcie 24 sierpnia 2016r., a więc z kilkudniowym opóźnieniem. Tym samym uchybienie przez Skarżącego terminowi do wniesienia skargi jest bezsporne i skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.