III SA/Wa 2851/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-11

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia, a jego uchybienie, wynikające z niedostatecznej staranności strony, nie uzasadnia przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie referendarza odmawiało przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Skarżąca argumentowała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2851/06 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 kwietnia 2007 r. odmawiającego przyznania Skarżącej G. O. prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd stwierdził, iż nie zachodzą podstawy do przywrócenia uchybionego terminu jako że uchybienie to nie jest następstwem okoliczności od Skarżącej niezależnych, lecz konsekwencją niedostatecznej staranności w prowadzeniu własnych spraw. Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącej w dniu 22 stycznia 2008 r. W dniu 1 lutego 2008 r. Skarżąca nadała na poczcie zażalenie na powyższe postanowienie, wywodząc, iż - wbrew twierdzeniom Sądu - niedochowanie przez nią terminu do wniesienia sprzeciwu nastąpiło bez jej winy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek złożonego przez stronę zażalenia (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu doręczone zostało Skarżącej w dniu 22 stycznia 2008 r. Skarżącą pouczono o możliwości, terminie i trybie wniesienia zażalenia. Siedmiodniowy termin na jego wniesienie upływał w dniu 29 stycznia 2008 r. (wtorek). Zażalenie na to postanowienie Skarżąca nadała listem zwykłym w dniu 1 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego), co oznacza, że uczyniła to z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło