Legal AIIII SA/Wa 2867/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-18
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Ewa Izabela Fiedorowicz, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za maj 2023 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej określająca wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za maj 2023 r. była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ w zaskarżonym rozstrzygnięciu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. P. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...]. Decyzja ta określała wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za maj 2023 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi I. P. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za maj 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło