III SA/Wa 2873/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-07
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona dzień po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nastąpiło 29 maja 2017 r., a trzydziestodniowy termin upłynął 28 czerwca 2017 r. Skarga wpłynęła 29 czerwca 2017 r. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony stronie 29 maja 2017 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 29 czerwca 2017 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu. Pełnomocnik strony skarżącej sam wskazał datę doręczenia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.K. od wyroku z 23 marca 2017 r. sygn. III SA/Wa 2873/15 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2012 r. oraz I kwartał 2013 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 23 marca 2017 r. sygn. III SA/Wa 2873/15 oddalił skargę M.K. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2012 r. oraz I kwartał 2013 r.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu 29 maja 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 571 akt sądowych).
W dniu 3 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od wyroku z dnia 23 marca 2017 r. datowana na dzień 29 czerwca 2017 r., nadana listem poleconym w dniu 29 czerwca 2017 r., sporządzona przez pełnomocnika Skarżącej. W skardze kasacyjnej pełnomocnik Skarżącej wskazał, że odpis wyroku z 23 marca 2017 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został w dniu 29 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z art. 177 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin ten wiąże również prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka.
Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że złożona w niniejszej sprawie przez Skarżącą reprezentowaną przez r. pr. S.N. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem wniesiona została z uchybieniem terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że odpis wyroku z dnia 23 marca 2017 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został Skarżącej w dniu 29 maja 2017 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 czerwca 2017 r. Z kolei skarga kasacyjna wniesiona została dopiero w dniu następnym, tj. 29 czerwca 2017 r.
Ponadto we wniesionej skardze kasacyjnej pełnomocnik Skarżącej wskazał wprost, że odpis wyroku z dnia 23 marca 2017 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został w dniu 29 maja 2017 r.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło