III SA/Wa 2877/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia - odrzucić skargę. - Decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po ponownym rozpoznaniu sprawy, odmówił K. A. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja ta została doręczona adresatowi w dniu 3 sierpnia 2005 r. W dniu 20 września 2005 r. skargę na powyższą decyzję wniosła żona skarżącego - T.A.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. W myśl art. 53 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 5 września 2005 r., tymczasem przedmiotową skargę wniesiono dopiero w dniu 20 września 2005r. - a więc ze znacznym jego uchybieniem. W tej sytuacji Sąd zdecydował się odstąpić od wyjaśniania kwestii legitymacji procesowej żony skarżącego do złożenia skargi na decyzję, której adresatem był on sam. Skarga ta bowiem jako wniesiona po terminie i tak podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.