III SA/Wa 2885/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz – Szyjko, , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od października do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do listopada 2005 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący F. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od października do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do listopada 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona Skarżącemu w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem w przypadku doręczania pisma osobie fizycznej przez pocztę w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 (zatem w miejscu zamieszkania lub w miejscu pracy albo w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu: pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu), poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce (art. 150 § 1 pkt 1 tejże ustawy). Adresata zawiadamia się dwukrotnie o pozostawaniu pisma w placówce pocztowej. Powtórne zawiadomienie następuje w razie niepodjęcia pisma w terminie 7 dni, stosownie do treści art. 150 § 1a) Ordynacji podatkowej. Należy zauważyć, że w aktach administracyjnych sprawy znajduje się potwierdzenie dwukrotnego awizowania przesyłki pocztowej zawierającej przedmiotową decyzję w dniu 13 czerwca 2008r. i 23 czerwca 2008r. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Zatem, biorąc pod uwagę powyższe uregulowanie wprowadzające tzw. fikcję prawną doręczenia, uznać należy w niniejszej sprawie, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 27 czerwca 2007r. Bez znaczenia jest przy tym późniejsze faktyczne wydanie decyzji Skarżącemu, co w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 13 sierpnia 2008r. W świetle powyższych uwag w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upływał w dniu 28 lipca 2008r. Skargę natomiast złożono w urzędzie pocztowym w dniu 9 września 2008r. Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.