III SA/Wa 2900/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-24
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku uchybienia terminu o jeden dzień, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd zwraca również wpis od skargi, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odmowy umorzenia odsetek. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona skarżącym 29 sierpnia 2005 r. Skargę wniesiono 29 września 2005 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2000, 2001 i 2002, odmowy umorzenia odsetek za zwłokę oraz umorzenia postępowania w zakresie podatku dochodowego za 1999 rok postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania skarżących, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2005 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2000-2002, odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości oraz umorzenia postępowania w zakresie podatku za 1999 r.
Decyzję tą doręczono skarżącym w dniu 29 sierpnia 2005 r.
W dniu 29 września 2005 r. skarżący wnieśli na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
W myśl art. 53 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 28 września 2005 r., tymczasem przedmiotową skargę wniesiono dopiero w dniu 29 września 2005 r. - a więc z jednodniowym uchybieniem terminu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Jednocześnie zważył, iż w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości uiszczonego w rozpatrywanej sprawie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło