III SA/Wa 2902/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2012 r. wniosku J. sp. z o.o. z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanowił: - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji - Skarżąca – J. sp. z o.o. w W., w skardze złożonej na decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r., zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zdaniem Skarżącej znaczna wysokość kwoty zobowiązania podatkowego a także wysokie prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonej decyzji może stworzyć niebezpieczeństwo wyrządzenia spółce znacznej szkody i negatywnie wpłynąć na jej działalność oraz zamierzenia gospodarcze przez utratę zaufania u potencjalnych partnerów gospodarczych. Ponadto spółka podniosła, że nie osiąga dochodów, a przedwczesna egzekucja przekreśli szanse utrzymania się na rynku. Wskazała, iż nie posiada środków na pokrycie zarówno egzekwowanej kwoty jak i wpisu sądowego, co wynika z dokumentów zgromadzonych w trakcie postępowania prowadzonego przez organy podatkowe. W ocenie spółki przedwczesna egzekucja wynikających z zaskarżonej z decyzji należności podatkowych groziłaby powstaniem skutków określonych w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), - dalej: "P.p.s.a.". Skarżąca podkreśliła też, że w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 48/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wziął pod uwagę wysokość zobowiązania podatkowego wymaganego zaskarżoną decyzją i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodzić się należy ze Skarżącą, iż w sprawie zachodzą przesłanki wstrzymania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniesionego środka zaskarżenia Skarżąca podniosła, iż nie posiada środków na pokrycie egzekwowanej zaległości podatkowej, co wynika m.in. z dokumentów przekazanych Sądowi w związku z wnioskiem spółki o zwolnienie z kosztów wpisu sądowego. Podniosła, że nie osiąga obecnie dochodów. W konsekwencji przedwczesna i jednocześnie niesłuszna egzekucja kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami definitywnie przekreśli jej szanse istnienia na rynku. Analiza powołanych przez Skarżącą we wniosku okoliczności oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy daje podstawy do stwierdzenia, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki wskazane w art. 61 § 3 P.p.s.a., umożliwiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Dokonując oceny zasadności wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zawartego w skardze z 29 sierpnia 2012 r., Sąd wziął pod uwagę przede wszystkim wysokość zobowiązania podatkowego. Wykonanie zaskarżonej decyzji może narazić Skarżącą na niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Kwota zobowiązania podatkowego wynikająca z zaskarżonej decyzji wynosi 14.324.352 zł, co, jest kwotą znaczną. Egzekucja wymienionej kwoty mogłaby wyrządzić Spółce poważną szkodę. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.