III SA/Wa 2906/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-08
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 PPSA). Termin na wniesienie skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wynosi trzydzieści dni od dnia jej doręczenia.Stan faktyczny
Spółka N. S.A. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. DKIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Interpretacja została doręczona spółce 18 września 2018 r. Skarga na interpretację została wniesiona 19 października 2018 r., z jednodniowym uchybieniem terminu. Spółka uiściła wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S.A. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2018 r. znak 0114-KDIP2-2.4010.294.2018.2.AG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić wpis od skargi w kwocie 200,- zł (dwieście złotych);
N. S.A. (dalej zwana: "Skarżącą") wnioskiem z 19 czerwca 2018 r. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako "DKIS") o wydanie interpretacji przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.
DKIS interpretacją indywidualną z 6 września 2018 r. uznał stanowisko Skarżącej za nieprawidłowe. Interpretację doręczono pełnomocnikowi Strony, jak wynika z Urzędowego Potwierdzenia Odbioru (UPD, k 28 akt interpretacyjnych) w dniu 18 września 2018 r.
Spółka skargą z 17 października 2018r. wniesioną, jak wynika ze stempla na kopercie, 19 października 2018 r. o godz. 11:28 (k.11 akt sądowych) zakwestionowała przywołaną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego DKIS. Wpis od skargi w kwocie 200,- zł uiściła 18 października 2018 r. (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
W niniejszej sprawie, zaskarżoną interpretację indywidualną, a więc akt o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a., doręczono skarżącej spółce w dniu 18 września 2018 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 18 października 2018 r. (czwartek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 19 października 2018 r. (piątek), zatem z jednodniowym uchybieniem terminu.
Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt. I sentencji. O zwrocie wpisu w pkt. II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło