III SA/Wa 291/12

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić wniosek Skarżący Z. S. zwrócił się na formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, motywując to m. in. złym stanem zdrowia oraz "brakiem do tej pory pomocy prawnej". W ocenie referendarza sądowego powyższy wniosek nie może być uwzględniony. Po pierwsze Skarżącemu przyznano już prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu, którym wyznaczony został adwokat P. H. (zob. postanowienie z 10 listopada 2010 r., k. 81; pismo Okręgowej Rady Adwokackiej z 29 grudnia 2010 r., k. 91). Jak wynika z akt sprawy adwokat ten udzielił Skarżącemu pomocy prawnej – sporządził skargę kasacyjną od uchylonego następnie przez NSA wyroku, złożył pismo procesowe z 6 marca 2012 r., był obecny na rozprawie (nota bene na rozprawie tej obecny był także Skarżący). W takiej sytuacji Skarżący nie może skutecznie domagać się wyznaczenia kolejnego pełnomocnika, bowiem przyznane mu w tym zakresie prawo pomocy zostało już skonsumowane. Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 4 stycznia 2011 r. (II OZ 1313/10) przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznacza okręgowa rada adwokacka, ma ten skutek, że zainteresowanemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie przezeń wnioskowanym. Ponowny wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w takim samym zakresie jest bezzasadny. Po drugie bezzasadny jest także wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Jak bowiem wynika z akt sprawy wyrokiem z 27 marca 2012 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok ten stał się prawomocny od dnia 22 maja 2012 r. Tym samym na Skarżącym nie ciąży obecnie obowiązek poniesienia jakichkolwiek kosztów sądowych związanych z niniejszą sprawą. Z tych wszystkich względów - bez konieczności dokonywania oceny oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach - wniosek Skarżącego należało oddalić na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).