III SA/Wa 2915/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-16
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, wpis ten nie został uiszczony. W takim przypadku brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z września 2010 r. dotyczącą odmowy zaniechania ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu zbycia nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Pomimo wezwania i pouczenia, skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zaniechania ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu zbycia nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2010 r. Skarżący – Z. O. został wezwany pismem z 23 listopada 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał w dniu 8 grudnia 2010 r. (k. 15 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 15 grudnia 2010 r. (środa).
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący złożył pismo zatytułowane "wniosek". W uzasadnieniu Skarżący, z uwagi na jednorodność spraw o sygn. akt III SA/Wa 2908-2915/10, wskazał na możliwość prowadzenia w tym zakresie jednego postępowania.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 4 lutego 2011 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 9 grudnia 2010 r. i upłynął z dniem 15 grudnia 2010 r. (środa). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło