III SA/Wa 2924/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-20
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie dopełni tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Niewykazanie umocowania osób podpisujących skargę oraz nieuiszczenie należnej opłaty sądowej stanowią podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka D. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zaległości z tytułu wpłat na PFRON. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wezwania zostały doręczone w dniu 22 października 2012 r., a termin na uzupełnienie braków i wpisu upływał 29 października 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia oraz rozłożenia na raty zaległości z tytułu obowiązkowych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 i 15 października 2012 r. Skarżąca - D. Sp. z o.o. z siedzibą w C. została wezwana dwoma pismami z 16 października 2012 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie – M. O. działającego jako prezes zarządu oraz A. K. działającego jako członek zarządu, do reprezentacji spółki w dacie podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania zostały doręczone Skarżącej 22 października 2012 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upływał 29 października 2012 r. (poniedziałek).
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony do dnia 15 listopada 2012 r. Skarżąca nie złożyła również dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do działania w imieniu Skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Niewykazanie przy składaniu skargi umocowania osób, która ją podpisały, do reprezentowania strony skarżącej stanowi brak formalny skargi, który może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania sądu.
Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi oraz wezwał do uiszczenia wpisu sądowego, wskazując Skarżącej właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (liczony od doręczenia wezwania) oraz pouczając go o rygorze niezastosowania się do ww. wezwań, tj. odrzuceniu skargi. Wezwania do usunięcia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 22 października 2012 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego i uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 23 października 2012 r. i upłynął 29 października 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony we wskazanym terminie. Skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła również braku formalnego skargi.
Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. oraz w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło