III SA/Wa 2924/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-28
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych, jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
J.Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te zostały doręczone w dniu 15 września 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 22 września 2017 r. Wpłata nie została zidentyfikowana, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
J.Z., reprezentowany przez radcę prawnego L.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2017r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z 11 września 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z 12 września 2017r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z 11 września 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie z 12 września 2017r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 15 września 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Odpis zarządzenia z 11 września 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie z 12 września 2017r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 września 2017 r., a więc termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi mijał z dniem 22 września 2017 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień 13 listopada 2017r.). Ponadto w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony brak formalny skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło