III SA/Wa 2927/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę G. z siedzibą w L, zwana dalej Skarżącą, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Pismem z dnia 4 listopada 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła tego pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Sąd wezwał również do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że niedopełnienie wskazanych w nim czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono Pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 15 listopada 2005 r. (wtorek). Z akt sprawy wynika, że, mimo wezwania, nie nadesłano żądanych dokumentów, a przez to nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nie wpłacono również należnego wpisu. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.