III SA/Wa 293/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-05
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez załączenia pisma umożliwiającego wszczęcie postępowania w trybie art. 86 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Dodatkowo, brak załączenia pisma umożliwiającego wszczęcie postępowania w trybie art. 86 PPSA stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. U. złożył skargę kasacyjną po terminie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 czerwca 2007 r. sygn. III SA/Wa 293/07, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 28 lipca 2007 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 30 listopada 2007 r., a do jej wniesienia pełnomocnik z urzędu zapoznał się z aktami sprawy w dniach 8 i 17 listopada 2007 r. Do skargi nie załączono pisma umożliwiającego wszczęcie postępowania w trybie art. 86 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 19 czerwca 2007 r. sygn. III SA/Wa 293/07, oddalił skargę L. U. – dalej jako skarżący - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2007 r. Wyrok – wraz z uzasadnieniem – został doręczony skarżącemu 28 lipca 2007 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dołączonego do akt sprawy.
Postanowieniem z [...] sierpnia 2007 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Pismem z 24 września 2007 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła r. pr W. K. pełnomocnikiem z urzędu w sprawie.
W dniach 8 i 17 listopada 2007 r. r. pr. W. K. zapoznał się z aktami sprawy.
W dniu 30 listopada 2007 r. r. pr. W. K. wniósł skargę kasacyjną, co wynika z koperty załączonej do akt sprawy. Do skargi kasacyjnej załączył pismo – wraz z potwierdzeniem nadania – w którym zwracał się do L. U. o podpisanie pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako u.p.p.s.a. – skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
W analizowanej sprawie wyrok Sądu I instancji został doręczony skarżącemu 28 lipca 2007 r., termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął 27 sierpnia 2007 r., natomiast skarga kasacyjna została wniesiona 30 listopada 2007 r., zatem po upływie trzydziestodniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Do skargi nie zostało załączone żadne pismo umożliwiające Sądowi wszczęcie postępowania w trybie art. 86 n. u.p.p.s.a.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 178 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło