III SA/Wa 293/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-01

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), w szczególności art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z lutego 2008 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik skarżącego wniósł pismo zatytułowane "skarga kasacyjna na postanowienie ... z dnia [...] lutego 2008 r.", które zostało potraktowane przez Sąd jako zażalenie. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 31 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi L. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie – określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - odrzucić zażalenie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z [...] lutego 2008 r. odrzucił wniosek L. U. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 czerwca 2007 r. oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej r. pr. W. K. 3 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 153 akt sądowych. Kolejno pełnomocnik skarżącego pismem z 31 marca 2008 r. zatytułowanym "skarga kasacyjna na postanowienie ... z dnia [...] lutego 2008 r." i nadanym w Urzędzie Pocztowym Warszawa [...] dnia 30 marca 2008 r. (data stempla – k. 164 akt sądowych), wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Pismo to zostało przez Sąd potraktowane jako zażalenie (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 1 kwietnia 2008 r. – k. 165 akt sądowych). Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 178 P.p.s.a. (stosowanego na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. odpowiednio do postępowania zażaleniowego), Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] lutego 2008 r. upływał w dniu 10 marca 2008 r. (poniedziałek). Natomiast zażalenie zostało wniesione 30 marca 2008 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 164 akt sądowych), a więc po jego upływie. Mając powyższe na uwadze, Sąd był więc zobowiązany na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. zażalenie odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło