Legal AIIII SA/Wa 2951/24
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska, Anna Zaorska, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie uznające ponaglenie za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie na postanowienie o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione nie mogło zostać rozpoznane ze względu na brak podstaw prawnych do jego wniesienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2024 r. nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie uznające ponaglenie za nieuzasadnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie uznające ponaglenie za nieuzasadnione oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło