III SA/Wa 2953/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości I. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej i określenia wysokości zaliczki za podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżący – Syndyk masy upadłości I. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. (dalej jako" "Spółka") A. W. pismem z dnia 14 sierpnia 2014 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej i określenia wysokości zaliczki za podatek dochodowy od osób fizycznych. Pismem z 23 marca 2015 r. Skarżący poinformował, że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w W., [...] Wydział Gospodarczy z dnia [...] lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt [...], zakończone zostało postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku Spółki. Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. Sąd ten wykreślił podmiot z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z informacjami pozyskanymi przez Sąd z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, datą wykreślenia z Rejestru Przedsiębiorców jest 16 marca 2015 r., a datą uprawomocnienia się wykreślenia jest 15 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z nadesłanych do akt sprawy dokumentów oraz informacyjny pozyskanych przez Sąd, z dniem uprawomocnienia się zakończenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku Spółki, nastąpiło wygaśnięcie funkcji syndyka, który utracił w ten sposób legitymację procesową, jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.