III SA/Wa 2954/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2006 r., 2007r., 2008r., 2009 r. i 2010 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z 12 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez Skarb Państwa reprezentowanego przez Starostę P. (dalej: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2006, 2007, 2008, 2009 i 2010 r. Skarżący 20 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego) zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg 12 lipca 2012r., natomiast upłynął 19 lipca 2012 r. (środa). W związku z powyższym uznać należało, że wniosek Skarżącego nadany w urzędzie pocztowym 20 lipca 2012 r. został złożony z naruszeniem ww. ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., zasadnie było wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.