III SA/Wa 2954/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-21
Skład orzekający: Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług, w sytuacji braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, wiąże sąd. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz do zwrotu całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka I. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku VAT za określone okresy. Następnie spółka złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz I. Sp. z o.o. kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2007 r. do grudnia 2008 r., od sierpnia 2009 r. do października 2009 r. oraz luty i listopad 2010 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2007 r. do grudnia 2008 r., od sierpnia 2009 r. do października 2009 r. oraz luty i listopad 2010 r.
Pismem z 13 maja 2014 r. Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięcie skargi nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcie skargi, o których mowa w powyższym przepisie.
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło