III SA/Wa 2955/15

WyrokWSA w Warszawie2016-05-25

Skład orzekający: Piotr Przybysz, Ewa Radziszewska-Krupa, Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 PPSA, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego nie mieści się w katalogu zaskarżalnych aktów i czynności, o którym mowa w art. 3 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi S. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło