III SA/Wa 2956/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-04
Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wcześniejszego odmówienia jej prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz określenie zobowiązania podatkowego wobec zlikwidowanej spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – M. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz określenie zobowiązania podatkowego wobec zlikwidowanej spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r.
Przy piśmie z 24 listopada 2010 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 listopada 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 28 stycznia 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 13 kwietnia 2011 r. wezwano Skarżącą w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało doręczone Skarżącej w dniu 6 maja 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 34 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 7 czerwca 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 6 maja 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 7 maja 2011 r. i upłynął 13 maja 2011 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 7 czerwca 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło