III SA/Wa 2962/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zażalenie obarczone było brakami formalnymi (brak odpisu, brak wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia), a wezwanie do ich uzupełnienia zostało skutecznie doręczone stronie w trybie zastępczym. Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia złożonego przez A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 stycznia 2018 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia (brak odpisu, brak wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia), które zostały skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2008 r. postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 31 stycznia 2018 r. Sąd odrzucił skargę Skarżącej - A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Na postanowienie to Skarżąca złożyła zażalenie. Pismem z 27 marca 2018 r. wezwano ją do usunięcia braków formalnych tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres Skarżącej. Z adnotacji dokonanych przez doręczającego wynika, że z uwagi na nieobecność adresata w dniu 29 marca 2018 r., wspomnianą przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej "W.[...]", umieszczając zawiadomienie o tym w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę awizowano powtórnie 6 kwietnia 2018 r. Ze względu na to, że przesyłka nie została odebrała, zwrócono ją Sądowi. Przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 12 kwietnia 2018 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Podstawowe wymogi, jakim powinno odpowiadać pismo w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Przepis art. 47 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych wzywa się stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.
Złożone w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi obarczone było brakami formalnymi, tj. nie dołączono do niego odpisu, a nadto nie wskazano w nim (jak tego wymaga art. 194 § 3 P.p.s.a.) czy Skarżąca wnosi o zmianę zaskarżonego postanowienia czy też o jego uchylenie.
W związku z tym wezwano Skarżącą do uzupełnienia tych braków formalnych, doręczając jej w dniu 12 kwietnia 2018 r. (w trybie zastępczym - dwukrotne awizo) stosowne wezwanie. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 19 kwietnia 2018 r. (czwartek). Wezwania tego Skarżąca jednak nie wykonała. Z tej przyczyny Sąd odrzucił jej zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło