III SA/Wa 2964/14

Dnia 6 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2964/14 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ostatecznego stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 2964/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA w Warszawie") zwolnił Skarżącą – M.S. od kosztów sądowych ponad 20 zł Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 2964/14 WSA w Warszawie, po rozpoznaniu zażalenia Skarżącej na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2015 r., odrzucił zażalenie. Powyższe postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 11 maja 2015 r. (karta nr 95 akt sądowych). Pismem z dnia 4 października 2015 r. (data nadania 5 października 2015 r. - za pośrednictwem Naczelnika Zakładu Karnego Nr [...] w L. – karta nr 138 akt sądowych) Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Warszawie z dnia z dnia 29 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z wyżej opisanych okoliczności, przesyłkę zawierającą powyżej opisane postanowienie WSA z dnia 31 sierpnia 2015 r. doręczono Skarżącej w dniu 11 maja 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od na omawiane postanowienie, stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 83 § 1 p.p.s.a., upływał zatem w dniu 18 maja 2015 r. (poniedziałek). Natomiast Skarżąca wniosła przedmiotowe zażalenie w dniu 5 października 2015 r. (za pośrednictwem Naczelnika Zakładu Karnego Nr [...] w L. - karta nr 138 akt sądowych). Tym samym uchybienie przez Skarżącą terminowi do wniesienia zażalenia jest bezsprzeczne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że na mocy postanowienia z 5 marca 2015 r. Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych ponad 20 zł, która to kwotę uiściła w dniu 18 listopada 2014 r. Oznacza to, że w niniejszej sprawie skarga została opłacona i sprawa ta oczekuje na rozpoznanie przez Sąd. Sąd informuje także, iż wszelkie inne niż wspomniane 20 zł, wpłaty Skarżącej dokonane w dniach 27 października 2014 r. (40 zł), 26 stycznia 2015 r. (10 zł), 19 marca 2015 r. (14 zł) zostały jej zwrócone odpowiednio w dniach 11 czerwca 2015 r. (40 zł), 8 września 2015 r. (10 zł), 11 czerwca 2015 r. (14 zł). Zgodnie z wnioskiem Skarżącej zawartym w piśmie z 19 maja 2015 r. zwrotów tych dokonano na rachunek bankowy Sądu Rejonowego dla W. .