III SA/Wa 2987/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-07-02

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Po utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie prawa pomocy, Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Ministra Rodziny. Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od grudnia 2012 r. do listopada 2013 r. postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia z dnia 22 stycznia 2019 r. Skarżący – A.L. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego dnia 7 lutego 2019 r. Następnie wnioskiem z dnia 14 lutego 2019 r. Skarżący zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt III SPP/Wa 93/19 referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia, na skutek którego postanowieniem z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt III SPP/Wa 93/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 marca 2019 r. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 21 maja 2019 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z dnia 21 maja 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2019 r., a zatem termin do jego wykonania mijał dnia 10 czerwca 2019 r. Sąd, po sprawdzeniu w ewidencji księgowej dotyczącej opłat sądowych stwierdza, iż do dnia 24 czerwca 2019 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło