III SA/Wa 2989/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. K. kwotę 372 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z 24 sierpnia 2014 r. Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 9.297 zł. W skardze wniosła m. in. o uchylenie powyższych decyzji i stwierdzenie, że w sprawie wystąpiła nadpłata. W dniu 10 października 2014 r. Skarżąca uiściła należny od wspomnianej skargi wpis w kwocie 372 zł. W dniu 11 marca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo Dyrektora Izby Skarbowej, informujące, iż skarga ta została uwzględniona w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."). Na mocy tej decyzji organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz stwierdził nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 9.297 zł. Decyzję powyższą doręczono Skarżącej w dniu 17 marca 2015 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Dyrektor Izby Skarbowej uczynił wydając w dniu [...] marca 2015 r. decyzję, na mocy której uchylił w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz stwierdził nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 9.297 zł. Z chwilą doręczenia tej decyzji Skarżącej, co nastąpiło w dniu 17 marca 2015 r. przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja z [...] lipca 2014 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 P.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 i art. 210 § 2 P.p.s.a., zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 372 zł.