III SA/Wa 2992/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2992/11 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie uznania za dowód w sprawie i włączenia do postępowania kontrolnego dokumentów zebranych w toku postępowania karnego postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 19 września 2012 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucił zażalenie D. B. (dalej jako "Skarżący") na postanowieniem z 25 kwietnia 2012 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd wskazał, że Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. Skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2012 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 22 października 2012 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Skarżący w odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniósł o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem z 7 lutego 2013 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącego o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 14 marca 2012 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie należy odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł doręczono Skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013 r. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał 9 kwietnia 2013 r. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z tej przyczyny Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.