III SA/Wa 2995/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-13

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 PPSA, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu uważa się za skuteczne, nawet jeśli skarżący nie podjął przesyłki z placówki pocztowej po jej awizowaniu, zgodnie z art. 73 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane przez pocztę, jednak skarżący nie podjął przesyłki. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Wa 2995/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 15 listopada 2005r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu należnego od skargi, nadane zostało w Urzędzie Pocztowym W. 1 celem jego doręczenia S. S. Jak wynika z zapisów doręczającego przesyłkę, "adresata nie zastano" w związku z czym przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej W. 68 na okres 7 dni, o czym, w dniu 21 listopada 2005r., umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Mimo awizowania skarżący przesyłki nie podjął. Zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej u.p.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. Artykuł 73 u.p.p.s.a. natomiast stwierdza, iż w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Przedmiotowa przesyłka została zwrócona do Sądu przez Urząd Pocztowy W. 68 w dniu 29 listopada 2005r. i świetle cytowanych przepisów należało, wezwanie do uiszczenia wpisu należnego od skargi, uznać za doręczone. Zgodnie z art. 220 § 1 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata W konsekwencji, nie uiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 u.p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło