III SA/Wa 2995/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-20

Skład orzekający: Anna Zaorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest renta chorobowa w kwocie 630 zł, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, a jednocześnie jest w stanie wygospodarować 100 zł na częściowe pokrycie tych kosztów?
Ratio decidendi
Sąd, stosując art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., uznał, że skarżąca, której jedynym dochodem jest renta w wysokości 630 zł, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Jednakże, biorąc pod uwagę jej wcześniejsze zachowania w podobnych sprawach, gdzie była w stanie uiścić kwotę 100 zł, sąd postanowił zwolnić ją od wpisu od skargi ponad tę kwotę, uznając ją za możliwą do wygospodarowania.
Stan faktyczny
Skarżąca B.R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w VAT. Jako podstawę wniosku podała niską rentę chorobową (630 zł) i brak innych środków. Skarżąca korzystała już wcześniej z prawa pomocy w podobnych sprawach, gdzie była zobowiązana do zapłaty kwoty 100 zł, którą uiściła. Sąd rozpatrywał wniosek na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł. 2. Odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2007 r. postanawia 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł (sto złotych), 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie Skarżąca B. R. wniosła na formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że jedynym źródłem jej utrzymania jest renta chorobowa w kwocie 630 zł, z której opłaca m. in. dojazdy do lekarzy, zakup leków, żywności oraz środków higieny. Skarżąca korzysta ze służebności lokalu w domu należącym do córki. Gospodarstwo domowe prowadzi sama. Ruchomości, które pozostały po upadłej firmie zajął w 2007 r. komornik. Skarżąca nie posiada żadnych oszczędności. Wykonując wezwanie referendarza sądowego (w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1779/12) Skarżąca wyjaśniła, że nie posiada konta bankowego. Postępowanie egzekucyjne toczy się przeciwko niej od 2007 r. Połowę otrzymywanej renty wydaje na leki [...], przeciwko [...], [...]i [...]. Zeznania podatkowego za 2011 r. Skarżąca nie składała, gdyż rozlicza ją KRUS. Oświadczyła, że reprezentujący ją pełnomocnik czyni to nieodpłatnie. Skarżąca przedstawiła odcinek przekazu pocztowego, decyzje o wysokości renty, pismo w sprawie egzekucji, skierowania do poradni specjalistycznych, protokół zajęcia ruchomości. Uwzględniając powyższe zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej - "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wstępie należy przypomnieć, że Skarżąca korzystała już z prawa pomocy w sprawach o sygn. akt III SA/Wa 163/11, 1895/11 oraz III SA/Wa 1779/12. I tak w sprawie III SA/Wa 163/11 zwolniono ją od części wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.301 zł. W rezultacie Skarżącą zobowiązano do zapłaty kwoty 100 zł, którą to kwotę uiściła. W tej sprawie zwolniono ją także od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 zł. Kwotę tę również zapłaciła. Natomiast w sprawie III SA/Wa 1895/11 Skarżąca korzystała ze zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł, którą uiściła. Zapłaciła także opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem. Podobnie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1779/12 Skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł, którą to opłatę uiściła. Z oświadczeń Skarżącej oraz materiałów nadesłanych w sprawie III SA/Wa 1779/12 wynika, że Skarżąca utrzymuje się z renty w wysokości 630 zł. Potrzeby Skarżącej, jako dożywotnika, zaspokaja jej córka, na rzecz której przeniosła ona własność nieruchomości. Otrzymywaną rentę Skarżąca przeznacza w głównej mierze na lekarstwa i dojazdy do lekarzy. Mając na uwadze zakres przyznanego Skarżącej prawa pomocy w sprawach III SA/Wa 163/11, 1895/11 oraz III SA/Wa 1779/12, przysługujące jej prawo dożywocia oraz kwotę wymaganego na tym etapie wpisu od skargi w wysokości 2.246 zł referendarz sądowy uznał, że uzyskiwane przez Skarżącą dochody, nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym dla niej utrzymaniu. Niemniej z dochodów tych Skarżąca jest w stanie wygospodarować 100 zł celem częściowego opłacenia skargi w niniejszej sprawie. O tym, że wygospodarowanie jednorazowo takiej kwoty nie nastręcza Skarżącej trudności świadczy chociażby fakt zapłaty takich kwot we wspomnianych wyżej sprawach. Stąd też zasadne jest zwolnienie jej od wpisu od skargi powyżej 100 zł. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło