III SA/Wa 2995/21
WyrokWSA w Warszawie2022-11-08
Skład orzekający: Jacek Kaute, Dariusz Czarkowski, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogły skutecznie podważyć legalności postanowienia o wszczęciu egzekucji. Wniesienie zarzutów w trybie art. 33 § 1 i 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie jest środkiem służącym do kwestionowania prawidłowości doręczenia dokumentów poprzedzających wszczęcie egzekucji, lecz służy do podnoszenia zarzutów dotyczących samego obowiązku, jego wysokości, czy sposobu prowadzenia egzekucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2021 r. nr [...] przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło