III SA/Wa 30/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA B. Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działanie sądu powszechnego?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, co nie obejmuje orzekania w sprawach dotyczących działania sądów powszechnych. W związku z tym, skarga na działanie sądu powszechnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na działanie sądu powszechnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. w przedmiocie : skargi na działanie sadu powszechnego p o s t a n a w i a skargę odrzucić
Z treści pisma skarżącej, które wpłynęło do Sądu w dniu 2 lutego 2004r. wynika,
iż jej przedmiotem jest skarga na działanie sądu powszechnego.
Tymczasem zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej , która nie obejmuje orzekania w takich sprawach.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 160 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 w/w ustawy
należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło