III SA/Wa 30/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-18

Skład orzekający: Sędzia NSA B. Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działanie sądu powszechnego?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, co nie obejmuje orzekania w sprawach dotyczących działania sądów powszechnych. W związku z tym, skarga na działanie sądu powszechnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na działanie sądu powszechnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. w przedmiocie : skargi na działanie sadu powszechnego p o s t a n a w i a skargę odrzucić Z treści pisma skarżącej, które wpłynęło do Sądu w dniu 2 lutego 2004r. wynika, iż jej przedmiotem jest skarga na działanie sądu powszechnego. Tymczasem zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej , która nie obejmuje orzekania w takich sprawach. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 160 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło