III SA/Wa 300/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Sylwester Golec, , , po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H., M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe W dniu 15 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz ze skargą złożona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dni a[...] marca 2004 r. na mocy, której organ korzystając z uprawnienia określonego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] i umorzył postępowanie. Sąd zważył, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 postępowanie podlega umorzeniu jeżeli stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż przyczyny wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W ocenie Sądu postępowanie w rozpoznanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, gdyż z obrotu prawnego wyeliminowany został akt prawny będący przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.