III SA/Wa 3023/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych wpłaconych w 2003 i 2004 r. z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia - odrzucić skargę – Pismem z dnia 17 listopada 2005 roku Skarżący G. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych wpłaconych w 2003 i 2004 r. z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Jednocześnie Skarżącego pouczono, że niedopełnienie wskazanej w wezwaniu czynności w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe doręczono Skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." w dniu 29 listopada 2005 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 6 grudnia 2005 roku (wtorek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika natomiast, że do dnia 28 grudnia 2005 r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." , Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.