Legal AIIII SA/Wa 3025/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-08
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ podatkowy wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego, a następnie w toku postępowania sądowego pojawiły się nowe okoliczności, sąd powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ organ podatkowy wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego, a dalsze postępowanie sądowe było niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi PPUH P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj oraz miesiące od lipca do września 2007 r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za czerwiec 2007 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPUH P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za maj oraz miesiące od lipca do września 2007 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za czerwiec 2007 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło