Legal AIIII SA/Wa 3039/17
WyrokWSA w Warszawie2018-08-28
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, sędzia WSA Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące między innymi braku doręczenia tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym. Analiza zarzutów przez organ egzekucyjny drugiej instancji była zgodna z przepisami prawa, a skarżąca spółka nie wykazała zasadności podniesionych przez siebie argumentów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka podniosła zarzuty dotyczące między innymi braku doręczenia tytułu wykonawczego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wydał postanowienie, które zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi T. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło