III SA/Wa 3043/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015r. Nr [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić M. P. i R. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 1869 zł (słownie: tysiąc osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący: M.P. i R. P. cofnęli pismem z 10 stycznia 2017r. złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z 6 października 2015r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2015r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżących o cofnięcie skargi nie stwierdził wystąpienia przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi z art. 60 P.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zaś postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Sąd, mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie Skarżącym uiszczony wpis sądowy od skargi.